３時４６分起床、ニュースチェック。
地元、北國新聞朝刊。
昨日、金沢市議会最終日。
大徳地区商工会の、名古屋競輪・場外車券売り場建設陳情は、「賛成１８−反対２１」の微妙な票差で、否決されたとの報道。
採決は、無記名投票なので、誰が賛成したかはわからない。
自民党会派は、政調会で大議論し、反対で統一したとのこと。
賛成した１８名は、どうして賛成か、の説明責任が求められる。
もしかして、説明責任を回避する為の「無記名投票採決」だったのだろうか？
前回反対した市議も、今回当選して賛成に回った新人市議も、説明責任を果たしたほうがいい。
反対から賛成に転じた経緯や理由を。
大徳地区に住む人たちにとっては、この陳情書の賛否は死活問題なのだから。
建設賛成の地元合意のない現状において、どうして賛成なのか？
無記名だからといって、免責されるものではない。
地区住民の生活環境・教育環境が、かかっているのだから。
こういうとき、市議会の情報公開が、もっと必要だと思う。
市議一人一人の採決動向や、その理由が市民に伝わると、もっと市議会の活動を理解してもらえ、関心を持ってもらえる。
今やインターネット時代。
議会と市民の双方向のやり取りなど、そういう基盤整備は、すべきではないかと、今回の騒動を側聞していてそう思う。
それこそ、山野市長の得意分野？！
山野市長も、お得意の自らのツイッターやブログで、つぶやいたらどうか。
どうして、前回は反対したのに、今回は、「地元議論を見守る」とか、「議会の意思は民意の反映」などと発言を後退させたかの理由を。
「市議時代と市長になってからと、立場が変わったから！」と、いう抽象的な説明では、説明不足。
大徳地区の住民合意ができたから？というならば、それは認識不足。
事実は違う。
丁寧に住民合意・合意文書を求める町内会の会合は開かれていない。
大徳中学校のＰＴＡからも、慎重を期する文書が議会に寄せられている。
山野市長は、市議時代は反対だったことは事実。
その変遷を情報公開したほうがいい。
市役所内で最大の権限を持ち、町づくりに責任を持つ最大の権限を持つ市長。
明確な説明責任が求められる。
だんまりを決め込むならば、それは山野市長らしくは、ない。
私は、競輪という競技も公営ギャンブルとしての役割も認めている。
ファンの期待にこたえる場外車券売り場の必要性も理解している。
全国に６１か所ある施設の資料も精査している。
でも、どうして大徳なのか？
通学路のそばにギャンブル施設建設は反対だ。
それだけだ。
午前６時過ぎ、外は明るい秋晴れ。
昨日の台風は何だったのか？
さわやか！
午前８時過ぎに、国対に入る。
執務室から、東京スカイツリー上部が、くっきりと間近に見える。
これも台風一過の影響？
すぐそこにあるみたいだ。
スカイツリーを横目に、２６日２７日の予算委員会準備。
自民党の質問者と、そのシナリオが決定。
２６日は、午後１時から、石原（６０）〜塩崎（６０）〜田村（４５）〜吉野（４０）〜稲田（３５）。
２７日は、午前９時から、石破（６０）〜斎藤（４０）〜小泉（４０）〜河井（４０）。
野田内閣最初の予算委員会。
国連総会や日米首脳会談など、今週の一連の外交報告を質すこともある。
第３次補正予算の復興債の財源論を論じることもあり。
そして、超円高対策の経済・国際金融政策を問うこともあり。
もちろん、バラマキマニフェストの見直し（３党合意）の方向性を問うこともあり。
その他、今後の原発再稼働や、事故調査委員会設置や、エネルギー総合計画や、除染や、地球温暖化対策など、原発事故関連事項をも問いたださねばならない。
小沢さん秘書の判決も、２６日の午後１時半には出るし。
どじょう内閣？ 適材適所内閣？ 不完全内閣？の実相をも、指摘せざるを得ない。
なによりも、ぶら下がり取材も受けず、記者会見も都合のいい時にしかしない、臨時国会もわずか４日間で閉じようとした、情報発信力のない野田総理の人となりをあぶりだす必要がある。
素人大臣？の答弁力をも、追及せざるを得ない。
すべては国益と、被災地復興のため。
午後４時過ぎのＡＮＡ機で、小松空港へ。
午後６時過ぎより、岡田直樹先生と、意見交換会。