昨日早く寝たので、いつもよりもさらに早く、２時14分起床。
震災関係のリアルタイム情報と、文部科学委員会 質問資料チェック。
しかし、２時間ほど読んだらまた眠くなって、二度寝。
でも６時半にはちゃんと起きて、国会へ！
こんな大震災非常時ではあるが、今日は文部科学委員会開会。
震災から１０日余り。
復興や被災者支援に向けて、国会も与野党含めて全力投球だ！
午前中は３時間。
大震災の文部科学省関係現況説明と、質疑。
そして午後は、４時間。
野党のみで、義務標準法改正案（３５人以下学級法）趣旨説明〜質疑。
俺は、午後２時２７分から３時３９分まで、およそ１時間２０分の質疑をさせていただく。
・法案が不成立の場合、４０００人８７億円はどうなるのか？・・・国会の意思が示されなければ留保せざるを得ない。
・そもそも義務教国庫負担金にシーリングをかけたことが間違っている・・・１０％シーリングと特別要望枠で合わせて予算要求した。
・義務定数よりも加配定数のほうが現実的ではないか？・・・義務定数で安定的な教員給与を確保したい。
・義務定数を確保すると、他の学年の少人数学級に影響するか・・・マイナスとはならない。 プラスの影響はある。
・東京都は少人数学級をしていないので、まるまる加配定数の９６人を削減されると不満を漏らしている・・・全国的な制度なので、加配定数から都道府県一律削減した。
・平成２４年度以降の２年生以降の３５人学級の検討基準についての見解は？（学習成果）（財政上の後年度負担）（公務員人件費2割削減）（国と地方の役割分担）・・・文部科学省と財務省にそれぞれ見解を追求。
・ 平成２４年度以降も義務教国庫負担金にシーリングをかけるのか？（予算編成の基本理念）（経費の性格）（中期財政フレームとの整合性）・・・財務省はシーリングをかけないとは明言せず。
と、いうわけで、生煮えの答弁だった。
高木大臣は、
「来年度以降は、シーリングをかけるべきではない！」
と、明言したが、それは玄葉国家戦略担当大臣や野田財務大臣の前で、明言して実行してもらいたいこと。
本日の答弁を精査して、さらに本日の残っている質問を加えて、金曜日に再質問する。
金曜日は、午前中に参考人質疑、午後からは３時間の法案質疑。 俺は４５分担当！
夕方、今後の法案の取り扱いについて、参議院の小坂憲次幹事長と打ち合わせ。
論点は、出そろってきた。
・ 「1年生だけの３５人学級」「負担金にシーリング」は、自民党として認められないところ。
・ 義務定数よりも加配定数。
・ 都道府県に対して、学校現場や市区町村の学級編成や教育課程編成の権限強化（学校現場や市町村教委の意見を尊重させること）。
・ 東日本大地震の被災児童生徒のための、特別加配を認めること。
・ 加配事由に、特別支援教育や専科教員を追加。
・ 教育現場の正常化（政治的行為違反制限の恒久化と罰則付与）。
だ。
午後８時半、おりんさんを迎えに行く。
今日から代車。
おりんさんもお気に入りのようだ。
タンバリンも一緒に来たぞ！
タンバリンも嬉しそうだ、雨だけど！
晩御飯は、干物とおしんこと、キャベツスープ。
質素だが、家族３人そろって温かいものをいただければ十分だ。
感謝。